你根本不能关闭所有台式机,尽管可能忍不住想这么做--你需要把它们换成别的什么。假设那家企业从台式机改成瘦客户机。单单这个措施就可以把三年下来的台式机电源/冷却预算从约12.3万美元减少至约2万美元。如果我们连接到基于刀片的思杰或VDI基础架构,提供那些瘦客户机连接的计算环境所需要的服务器资源三年下来的电源和冷却费用将约1.5万美元。我们总共可以净节省8.8万美元,这仅仅是电源费用。还没有考虑瘦客户机更长的实际使用寿命、大幅减少的管理成本或SBC的其他任何好处。
只有如此,企业日后方案有所调整的时候,才有较多的选择余地和议价空间。另外,从项目实际情况出发选择供应商是非常重要的。桌面虚拟化的模式比较多,各有各的特点,不同的办公应用场景适用不同的模式,所以企业在部署桌面虚拟方案之前首先要明确自己的应用适用于哪种虚拟化模式。
我们还得等待才能看到具体产品。思杰(Citrix)思杰作为应用虚拟化领域的绝对领导者(2007年份额在70%以上),由于桌面虚拟化的本质更接近应用虚拟化对桌面的远程访问,其独有的高效的ICA协议和积累了20年的对外设重定向等技术的积累,使得其在桌面远程(包括广域网和互联网)访问的效率和外设的广泛支持性上,占有绝对的领先位置。尤其最新推出的HDX技术,能够广泛地支持标准USB设备,双向语音(VOIP应用)。
该架构模式服务器配置低,终端配置相对较高。目前市场上主要应用于负载较重的场景,如涉及3D设计的办应用,应用较为复杂的职业技术学院,大中专院校教室,外接设备较多的企业研发部门等。目前市场上主流的桌面虚拟化技术有好几种,很难简单的说。
学生桌面虚拟化厂商
极大地增强了学习的互动性和实用性。其次,云桌面解决方案通过集中管理和自动化更新,确保了学生们始终能够使用到最新版本的教育资源和工具。这不仅减少了学校IT管理的负担,也保证了学生们在学习过程中始终处于最佳的学习状态。例如,学生可以通过云桌面轻松访问到各种教学应用程序、多媒体资源和在线课程。
学生桌面虚拟化厂商
形势愈演愈烈,我们将拭目以待,下面我们剖析下几大厂商的竞争实力:1.国外实力派虚拟化厂商占据有利位置。以VMware和Citrix为代表的服务器虚拟化厂商。在服务器虚拟化领域上他们占据着大片江山。凭借其在服务器虚拟化领域的强势表现,也使得他们的桌面虚拟化领域上推广得顺风顺水。一份最新的调查报告显示:2012年,有48%的企业在使用VMware产品。
学生桌面虚拟化厂商
其实软件最重要。硬件需要内嵌软件,所以一个国家的IT水平决定因素是软件的水平。软件是个比硬件更为广阔的产业,也是最灵活多变,充满创新的领域。有了自己的行业领域标准,才能形成一整套的IT产业。
学生桌面虚拟化厂商
对安全造成很大隐患。4.应用场景单一PC机房/多媒体教室使用功能往往具有很强的局限性,让学校不能灵活性的安排教室,造成电子教室利用率低下,如果想改变应用场景要耗费极大的时间和人力,并且很多管理人员为其他老师兼职,在很多条件下无法实现。5.固定资产不易保护由于学校PC机房/多媒体教室人流量大,管理人员有限。